El abogado que representa al diputado Miguel Arias, quien fue víctima de un atentado político en agosto pasado, sostuvo que existen indicios de quiénes pudieron ser los autores del brutal ataque al legislador.
Explicó que esto surge de los análisis de los teléfonos secuestrados en el contexto de la investigación.
“Con la información de los teléfonos y con las pericias que hemos obtenido hasta ahora podemos trabajar sobre algunas personas en modo concreto”, explicó.
Agregó que “se realizó un secuestro importante, de más de quince aparatos de teléfonos celulares que ya se peritaron en Corrientes de modo muy ágil y se remitieron (a la fiscalía) todos ellos”,
En este sentido dijo que “con los resultados y hay algunos aparatos que han arrojado alguna información importante, sobre la cual estamos trabajando, y otros que, llamativamente, tenían borrados todos los mensajes y elementos de multimedia, audios, así que los hemos reenviado a la Policía Federal Argentina a Buenos Aires porque es muy probable que podamos recuperar esos datos”, precisó.
En relación a la información de los teléfonos, indicó que “tenemos ya, podríamos decir, algunos elementos para fundar algunas sospechas sobre determinadas personas”.
Las averiguaciones continúan y “estamos en esa etapa cúlmine”, afirmó Nenda. “Claramente, con la información de los teléfonos y con las pericias que hemos obtenido hasta ahora podemos trabajar sobre algunas personas en modo concreto”, sostuvo.
Aseguró, según esto, que “hemos tenido significativos avances en la recolección de las evidencias, pero claramente tenemos aún el obstáculo de no haber determinado de forma fehaciente quién es el autor de este hecho”.
Aclaró, sin embargo, que “en este contexto hemos ya concluido las pericias balísticas, también hemos recibido los informes médicos” y estas pruebas están siendo analizadas.
El abogado dio a conocer que “hemos recibido una prueba fundamental que necesitábamos para que, tanto los peritos de la parte oficial como los de la querella, puedan ya hacer una evaluación concreta sobre la distancia del disparo, específicamente, y también los ángulos”, indicó.
Esto es importante porque, mientras el Gobierno de Corrientes instaló la idea de que el disparo fue a corta distancia y que el tirador pudo haber sido alguien del público, es decir, del mismo partido de Arias; la Policía Federal y la querella aseguran que la bala provino desde el exterior del predio.
“A pesar de que ya tenemos indicios objetivos de cómo fue el ángulo y el peso del proyectil, necesitábamos el informe médico de lo Hospital Escuela (donde internaron a la víctima) donde se practicaron las tomografías y demás estudios por imágenes”, explicó Nenda.
Indicó que la importancia de estos estudios médicos radica en que “a partir del programa que tienen esos índices se puede trazar una dirección y cómo fue el proyectil a impactar en el cuerpo”.
