31.9 C
Corrientes
6 febrero 2025

El gobernador de Corrientes demandó al Estado nacional en la Corte Suprema

Must read

El STJ otorgó incremento salarial del 10% a partir de diciembre

El Superior Tribunal de Justicia dispuso un aumento salarial del 10% para todo el personal del Poder Judicial, el que se hará...

Mercedes apuesta a la educación con 11 carreras para 2025

Presentaron la oferta académica que consolida a la ciudad como un polo educativo del sur correntino.

Gran actividad en el paseo navideño de Mercedes

El pasado domingo 8 de diciembre, la Plaza 25 de Mayo se convirtió en un verdadero paseo navideño con la presencia de...

Mesa directiva 2025: todo queda igual en el Concejo Deliberante de Corrientes

El Honorable Concejo Deliberante (HCD) capitalino realizó este lunes su sesión preparatoria, por medio de la cual el cuerpo de ediles renovó...

Federico G. A. Zamudio.

La controvertida interpelación de Gustavo Valdés se refiere a su deseo de que se declare inconstitucional el decreto que modifica el piso del impuesto a las Ganancias.

La semana pasada Rodolfo Suárez, gobernador de Mendoza, presentó una medida cautelar, recurriendo a la Corte Suprema, para que se suspenda la devolución del IVA y la eliminación de Ganancias, marcando claramente una postura antagónica a las pretensiones de beneficiar a la clase trabajadora.

El mandatario correntino, emulando a su par mendocino, presentó ayer la demanda, para manifestarse en contra del alivio para trabajadores y jubilados en el pago del impuesto a las Ganancias que, según afirma, afectará el envío de fondos de Coparticipación Federal a la provincia, pero beneficiará a un amplio espectro de la oligarquía.

Según la apreciación del ocupante del sillón de Ferré, Corrientes dejaría de percibir 15.000 millones de pesos mensuales en noviembre y en diciembre, así como 100.000 millones de pesos en todo el año 2024.

El Fiscal de Estado de Corrientes, Horacio Ortega, explicó que el decreto “afecta directamente a la masa coparticipable” y precisó que el planteo tiene un pedido de medida cautelar para lograr una “compensación” de los recursos.

Afirmándose en la argumentación de que “tanto el decreto como la ley resultan inconstitucionales”, que afectan al “federalismo fiscal” y que son un perjuicio para la provincia, solicitó que “el Estado nacional compense las pérdidas causadas por esta reforma tributaria con sus propios fondos”.

- Advertisement -

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest article

El STJ otorgó incremento salarial del 10% a partir de diciembre

El Superior Tribunal de Justicia dispuso un aumento salarial del 10% para todo el personal del Poder Judicial, el que se hará...

Mercedes apuesta a la educación con 11 carreras para 2025

Presentaron la oferta académica que consolida a la ciudad como un polo educativo del sur correntino.

Gran actividad en el paseo navideño de Mercedes

El pasado domingo 8 de diciembre, la Plaza 25 de Mayo se convirtió en un verdadero paseo navideño con la presencia de...

Mesa directiva 2025: todo queda igual en el Concejo Deliberante de Corrientes

El Honorable Concejo Deliberante (HCD) capitalino realizó este lunes su sesión preparatoria, por medio de la cual el cuerpo de ediles renovó...

¿Qué pasará con los impuestos municipales en Corrientes durante 2025?

La intendencia de la ciudad de Corrientes pretende elevar en un 112% el valor de los impuestos municipales y, ademàs, incluir una...