El abogado Hermindo González, que representa a la familia de Santiago Arévalo, sostuvo que la causa debe ser un disparador para reglamentar el uso de productos químicos.
El letrado representa a los familiares del niño que murió en la localidad correntina Lavalle por haber aspirado agrotóxicos que había esparcido un vecino en una plantación, sostuvo que “el problema de los agrotóxicos es que no hay normativa y es un problema que afecta a todo el país”.
Sostuvo que es muy confusa la legalización de estas actividades y que por ello existe inconvenientes para establecer las responsabilidades y penas por consecuencias fatales y daños resultantes del uso de estos productos.
Indicó que pedirá el máximo de la pena que serían hasta 5 años de detención para el imputado, Ricardo Prieto.
En la causa existen dos delitos investigados: lesiones graves y homicidio culposo en concurso real. Debido a esto la pena máxima podría ser de hasta 5 años, pero posiblemente el sospechoso nunca sea detenido por el tiempo que pasó desde el hecho.
Este lunes 14 se escucharán los alegatos y se conocerá la sentencia del juicio segundo que se realiza en la localidad correntina de Goya a un productor hortícola por la muerte de un niño afectado por agrotóxicos, informaron hoy fuentes judiciales.
El hecho ocurrió en marzo de 2011 cuando dos pequeños de 4 y 5 años jugaban en cercanías de una tomatera que había sido fumigada en localidad de Lavalle.
Nicolás Arévalo tenía 4 años y falleció. Su prima, Celeste Abigail Estévez, de 5, resultó en grave estado, ambos afectados por los agrotóxicos.
Por el hecho está imputado el productor hortícola Ricardo Nicolás Prieto que fue absuelto en 2016, pero en noviembre de 2018 el Superior Tribunal de Justicia casó el fallo y ordenó que se realice un nuevo juicio.
Esto fue porque los jueces no tuvieron en cuenta el resultado de la autopsia:
El Tribunal Oral de Goya, presidido por Jorge Carbone e integrado también por Joaquín Sebastián Romero y Darío Ortíz, como vocales, decidirán el lunes, luego de los alegatos, la culpabilidad o no del productor hortícola Prieto acusado por homicidio y lesiones culposas en concurso ideal, informó el Poder Judicial.
En el nuevo juicio que se inició el pasado 4 de diciembre, ya declararon tres testigos, un bioquímico del Poder Judicial, un ingeniero del INTA y la directora de Producción Agropecuaria de la provincia.
El hecho ocurrió el 30 de marzo de 2011, en una chacra de tomates y hortalizas ubicada en Puerto Viejo, Lavalle, en una finca a cargo del imputado.
“El acusado habría desplegado una conducta negligente porque hizo fumigar las plantaciones con sus operarios y no controló personalmente el proceso”, señala el informe judicial del caso.
Agrega, además, que “la fumigación se realizó con las cortinas de los tendaleros levantadas, lo que permitió que los tóxicos que contienen los productos plaguicidas organoclorados alfa endosulfan, se propagaran por la acción eólica en zonas aledañas”.
“En ese lugar se encontraban jugando dos niños de 5 y 4 años, quienes inhalaron esas sustancias tóxicas”, señala el escrito en referencia a la víctima fatal, Arévalo, y su primita de 5 años.
“Como consecuencia de ello, la niña padeció lesiones de carácter gravísimas y el niño sufrió un edema agudo de pulmón producido por intoxicación por plaguicida órgano clorado alfa endosulfan, que le produjo la muerte dos días después”, afirmó la publicación oficial.
En tanto, refiere también que en el juicio de 2016 Prieto fue sobreseído “del delito de lesiones culposas por extinción de la acción penal por prescripción, y lo absolvieron del delito de homicidio culposo por insuficiencia probatoria”.
Finalmente, el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes dispuso un nuevo juicio que se inició el pasado viernes 4 de diciembre con una nueva conformación del Tribunal que dictará sentencia este lunes 14.
